Сейсмическая Безопасность

(Модель монохроматических ударных волн.)

СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.
Землетрясения по количеству жертв, разрушительным
последствиям и деструктивному воздействию на среду обитания
занимают одно из первых мест среди природных катастроф.Проблема
стала настолько острой что возникла необходимость   рассмотрения
её на международном уровне. Так, в   результате продолжительных
обсуждений недавних публикаций в рецензируемых научных изданиях
[Кossobokov, 2010; Panza, 2011; Geller, 2011; Кособоков, 2011;
Wyss, 2012; Stein, 2012] группа ученых из разных стран пришла к
заключению о необходимости создания Международной организации
сейсмической безопасности (International Seismic Safety
Organization, ISSO) с целью информирования общественности о
проблемах и рисках, связанных с возникновением катастрофических
землетрясений и ассоциированных с ними явлений. Практика
вероятностных оценок сейсмической опасности и риска, приводящая
к неожиданным "невероятно" большим гуманитарным (более 700 тыс.
погибших за прошедшие десять лет) и экономическим потерям (сотни
млрд $ U.S. прямого ущерба за прошедшие десять лет), должна быть
заменена существующими альтернативными методами и подходами,
достоверность и состоятельность которых подтверждены многолетним
опытом и научными изысканиями. Современная наука способна к
такой замене и готова к ней.
Однако в ЦНИИСКе существует другое мнение.
На мой взгляд, со ставшим в последнее время спорным коэффициен
том прочности в Сочи все в порядке, говорит Айзенберг. Мы можем
утверждать это как специалисты, десятки лет занимающиеся наукой
о сейсмостойкости сооружений и разработкой норм.
В начале сентября   в Сочи происходила 9-я Российская конференци
я по сейсмостойкому строительству и инженерной сейсмологии, на
которой существующие нормы были признаны правильными. Кроме
того, по словам Айзенберга, существование в нормативах
коэффициента, в 4 раза уменьшающего сейсмическую силу, оправдано
так называемой особой ?философией поврежденй? Разрушительные
землетрясения происходят,   очень редко раз в тысячу, а может
быть, и в несколько тысяч лет. Слабые в том или ином регионе
каждый день. На вопрос на   какую активность недр правильнее
закладывать в проектные нормы, он отверил, что наиболее
приемлемыми являются такие значения и коэффициенты, которые не
допускают никаких повреждений прежде всего при слабых толчках.
Что касается очень сильных колебаний земной поверхности, то при
них   допускается возможность некоторых повреждений конструкций.
Укреплять здания с расчетом на редчайшие природные катаклизмы
невозможно было бы даже для самых богатых стран.
Основа современной физики землетрясений - гипотеза упругой
отдачи - выглядит недостаточно бесспорным постулатом. В
механике, да и во всей физике, определены два важнейших закона
природы: закон сохранения энергии, связанный с однородностью
времени, и закон сохранения импульса, связанный с однородностью
пространства. Такой подход (упругой отдачи) не позволяет
объяснить механику   образования сейсмических импульсов,
поперечных и поверхностеых волн.
В Москве c 19 по 24 августа 2012 г. проходила 33-я Генеральная
ассамблея Европейской сейсмологической комиссии. Это мероприяти
е, проходящее раз в два года, собрало в российской столице более
500 ученых из 80 стран.
До этого ассамблея проводилась в СССР дважды в 1968 и 1984
годах. Теоретически ученые всего мира должны обмениваться на
мероприятии своими открытиями. Однако, как сообщил   на пресс-
конференции генеральный секретарь Международной ассоциации
сейсмологии и физики недр Земли Питер Сухадолк, ?прорывных
решений в сейсмологии нет и не будет в ближайшее время?.
Взаимосвязь странная, но реальная - сейсмики без необходимого
анализа приняли недоработки сейсмологов и создали теорию
сейсмостойкости с ограниченными возможностями.
СОВРЕМЕННЫЕ НАУЧНЫЕ   РАЗРАБОТКИ.
Механика сейсмических процессов.
В работе (2) сейсмолог С.В. Мишин сформулировал ,что:-
Современная сейсмология основные свои усилия направляет на
создание надежного прогноза землетрясений. При этом положитель
ное содержание используемых моделей сейсмических процессов,
остается недостаточно разработанным. В основном, это относится
к представлениям о механическом движении масс.   Основа
современной физики землетрясений - гипотеза упругой отдачи -
выглядит недостаточно бесспорным постулатом. В механике, да и во
всей физике, определены два важнейших закона природы: закон
сохранения энергии, связанный с однородностью времени, и закон
сохранения импульса, связанный с однородностью пространства.
Если понятие сохранения энергии уже почти полностью воспринято
современным сейсмологом, то понятие сохранения импульса еще
вызывает его возмущение (закон сохранения импульса в шесть раз
сложнее).   Предлагается концепция механики сейсмических
процессов, согласованная с классической ньютоновской механикой.
Здесь обосновывается представление о том, что в основе механики
сейсмических процессов лежит закон сохранения импульса.
Сейсмическое излучение представляется распространением импульса
в сплошной среде. Движения и разрушения материальных систем при
сотрясениях происходят под действием ньютоновских сил -
производных импульса по времени.
Сейсмическое излучение есть передача механического движения в
сплошной среде. Механическое движение существует в природе в
двух формах - поступательного и вращательного.   Импульс
определяет количество движения в событии (землетрясении) и
представляется как продольный импульс (поступательное движение)
и поперечные волны,которые переносят в сплошной среде механическ
ое движение во вращательной форме. Это движение описывается
вращательным импульсом (моментом количества движения)
.
В итоге принимается за основу:
а.   При   любой  причине  сейсмического  воздействия   механика
землетрясения   проявляется  одинаково  и  в   основе   механики
сейсмических процессов лежит закон сохранения импульса.
б.Продольный импульс. поступательное движение (вместо продольных
волн).
в.Момент   количества   движения  (вращательный   импульс)   при
воздействии создаёт поперечные и поверхностные волны.
b.Создание монохроматмческих волн.

В работе (3) изложена схема, как от очага землетрясения к земной
поверхности и к ядру Земли отходят конусы по которым  распростра
няются  излучения сейсмического воздействия. Примем  эту  схему,
как  рабочую,  при которой очаг принимается точечным  и  влияние
рассматривается  только в сторону земной  поверхности.  Площадью
основания  конуса  воздействия  на  поверхности  будем   считать
границы  эпицентральной  зоны,  что  соответствует  устоявшемуся
onmrh~ сейсмоактивной территории при землетрясении
В  работе    рассмотрен  вопрос следующим  образом:-  Продольные
волны   (прдольный  импульс)  распространяются  прямолинейно   в
пределах конуса воздействия, а при контакте с поверхностью часть
воздействия  переходит в воздух в виде звуковых  волн,  а  часть
отражается от земной поверхности.
Поперечные  волны представляются вращающимся плоским кольцом,  с
постоянно  увеличением радиуса.   Скорость  вращения  кольца  по
кругу  (эллипсу)  это скорость SH волны, а скорость  перемещения
кольца  в  вертикальном направлении это скорость SV  волны.  При
этом  следует  учитывать, что   скорость SH  волн  постоянна,  а
скорость  подъёма  SV  волны снижается  обратно  пропорционально
увеличению  радиуса конуса воздействия. При контакте  с  дневной
поверхностью SH волны превращаются в поверхностные волны,  а  SV
волны  частично отражаются под углом прихода . Поперечные волны,
переносят в сплошной среде механическое движение во вращательной
форме. Это движение описывается вращательным импульсом (моментом
количества   движения)  и  утверждает  факт   монохроматического
характера поперечных волн.
Указанные закономерности:
а. объясняют "запаздывание" в регистрации поперечных SH волн,
б. дают возможность определять точную величину скорости SV волн.
в зависимости от глубины заложения очага
в. позволяют уточняют глубину заложения очага землетрясения
г. уточняют величину силы горизонтальной составляющей сейсмическ
ого  воздействия  (SH), которая действующей  теорией  сейсмостой
кости  вообще  не  учитывается, но  является  основной  причиной
массовых разрушений при сильных землетрясениях.

В итоге выявляется следующее:
а.  Основным  результатом можно назвать вывод  о  том,  что  при
движении   по   элипсу  (кругу)  вращательный  импульс   создаёт
монохроматический  характер поперечных  волн,  которые  являются
главным  фактором сейсмического воздействия. Это ставит точку  в
продолжительных дискусиях.
б. Поперечные волны распрострраняются до земной поверхности    и
превращаются   в  поверхностные  волны  с  тремя  составляющими:
радиальная (по радисам круга или эллипса. т. н. Волны  Стоунли).
вертикальная  (так  называемая волна Релея)  и  составляющая  по
кругу    или  эллипсу  (т.  н. волна Лява)  ,  несущую  основную
энергию воздействия.   Величина смещения в поверхностных  волнах
максимальна   у   поверхности  и   быстро   убывает   с   ростом
глубины..Кроме перечисленных волн.     Кроме перечисленных  волн
при  землетрясениях возникают волны тяжести. Они  проявляются  в
толщах  рыхлых  пород (песков, глин), обычно  насыщенных  водой.
Механические свойства этих отложений резко отличаются от свойств
твердых  пород,  залегающих на глубине.  Частицы  рыхлых  пород,
выведенные   из   положения  равновесия  сейсмическим   толчком,
возвращаются обратно не под воздействием упругих сил внутреннего
сцепления,  а  под  воздействием  силы  тяжести.  Скорость  волн
тяжести  в  1000  раз  меньше скорости упругих  колебаний  и  не
превышает нескольких метров в секунду, а амплитуда может быть до
десятков  сантиметров. Волны тяжести вызывают видимые  колебания
почвы,   а   также  нарушения  и  волнообразные  изгибы   земной
поверхности,  дорог, рельсов и пр. Они очень  похожи  на  волны,
возникающие на поверхности воды.
c.Ударный характер сейсмических волн.

Рассмотрим   движение сейсмической энергии.
Проведём  сопоставдение  с  учётом  объёмной  массы  материковой
onpnd{  очага землетрясения и выхода импульса в зону с  породами
наименьшей объёмной массы.
Анализ проведём в условиях неблагоприятных для застройки
Очаг землетрясения сложен базальтами с о средней объёмной массой
3.0 кг/дм3
Зона  застройки  сложена  макропорисыми  суглинками  с  юбъёмной
массой 1.2 кг/дм3
Импульс  в  базальтах    составит p=3v, а в  зоне  макропористых
суглинков р=1.2v.  Скорость распространения импульса уменьшается
пропорционально  снижению объёмной массы в  1.6  раза.  В  итоге
импульс очаговой зоны превышает импульс зоны застройки в 4 раза.
Импульс  это  сохраняющаяся  физическая  величина,  связанная  с
однородностью  пространства, следовательно при передаче  энергии
следуету  учитывать  энергию  импуьса,  которую  может   принять
рассматриваемая  зона. Зона суглинков может  принять  импульс  в
зоне передачи с энергией в 4 раза меньшей чем пришедшая энергия.
Избыток энергии рождает ударный импульс, который может и  должен
привести  к  удару, т.к.ударный импульс это изменение количества
движения.  В  эпицентре сильных землетрясений вверх  поднимались
дома,  камни,  пыль, машины, автобусы, ж/б плиты, пласты  земли,
люди. При значительных магнитудах происходит нарушение структуры
поверхностных  грунтов - макропористые суглинки и  супеси  текут
под воздействием ударного импульса, а удар передаётся констукция
м  зданий  м  сооружений. В соответствии с  этим  подходом  были
определены   время   и  место  образования   ударных   импульсов
(изменения   количества   движения)  и     действительную   роль
поперечных   и поверхностных волн в сейсмических воздействиях.

СПИТАКСКОЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ.
С   позиций  модели  монохроматическиз  уларных   волн
рассмотрим     последствия  землетрясения   в   г.   Ленинакане.
Результаты  спектрально-временного  анализа  записей    (станция
Гукасян)  акселерограмм двух регистраций Спитакского  землетрясе
ния  (работа 4) показали, что в процессе землетрясения (основной
толчок)  спектральные характеристики сейсмических колебаний  для
составляющей В–З оставались практически постоянными
Интенсивность   первого   землетрясения   8   баллов   (максимум
ускорений: С–Ю 196,5 см/с2,      В–З 221 см/с2, Z 221 см/с2),
Спектральные  составляющие    С–Ю  менялись  в  сторону  больших
периодов (при Дt=0-6 c , Tp=0,3 с, при Дt=6-12c ,Tp=0,5 с ,  при
Дt=12-15 c , Tp=0,9 c).
Второго  7  баллов  (максимум  ускорений:  С–Ю  150  см/с2,  В–З
104,4см/с2, Z 8,6 см/с2). Длительность 9 сек. Однако, эти данные
можно  воспринимать,  как эталонные,  поскольку    в  Ленинакане
проявились значительные отклонения в процессе воздействия.
В  работе (5) проведен сравнительный анализ последствий
Спитакского  землетрясения  в  городе  Ленинакане,  обусловленых
спектральными особенностями колебаний по сравнению с Кировоканом
и Степанованом.
При Спитакском землетрясении в Ленинакане, расположенном
на расстоянии 35 км, воздействие достигало 9 баллов (по шкале
МSK-64),  тогда    как  в Кировокане, на  расстоянии  25  км  от
эпицентра менее 8 баллов.
Резко   различен   и  характер  повреждений:-   в     Ленинакане
разрушено    95%    многоэтажных  каркасно-панельных  зданий,
тогда  как  в  Кировокане устояли все,   Полностью или  частично
разрушены  каркасно-каменные дома в Ленинакане     составляют
62%,    а  в  Кировакане   24%. Доля разрушенных домов  каменной
кладки (до четырёх этажей)   примерно одинакова в обоих городах.
Преимущественное  разрушение  в  Ленинакане  зданий  с  большими
oephnd`lh   собственных  колебаний  при    равенстве  разрушений
зданий  с  меньшими   периодами свидетельствует о  проявлении  в
Лениракане либо резонансных явлений либо многократных повторений
ударных монохроматических воздействий поперечных и поверхностных
волн.
Ленинакан находится В Ширакской котловине, в  основании
которой лежат туфы и базальты. Она заполнена озёрными отложениям
и:   песком,   гравием,   суглинками,  перемежающимися   тонкими
прослойками  туфа  и  базальта.  Эта  стратифицированная   толща
вытянута  в  северном и северо-западном направлении. В  пределах
города  её  мощность  составляет 300 - 500 метров.  Кировокан  и
Степанован расположены на выходах базальтов.
Авторы работы (5) проводили анализ на записях афтершоков
,  по  установленной методике, в названых городах.  Применим  их
результаты   в наших подходах.

Сейсмические эфекты в Ленинакане.
При  сравнении  записей  афтершоков  в  Ленинакане   и
Степановане  находящемся  примерно   на  том  же  расстоянии  от
эпицентра, но расположенном на выходах базальтов определено:
На  записях  афтершоков  в  Степанаване  видны  чёткие
вступления P и S волн со срав нительно быстро убывающим шлейфом;
длительность  группы   максимальных амплитуд    не  превышает  2
секунд.   В  Ленинакане  вступления  не  чётки,  после   S-волны
амплитуды  колебаний резко возрастают и образуется продолжите
льный  (30-40  сек)  интенференционный цуг.  Абсолютный  уровень
амплитуды  в интерференционной   группе на станции  Ленинакан
в    10  -15 раз больше, чем на станции Степанаван. Амплитуды
коды на станции Ленинакан   превышают коду в Степанаване тоже  в
10-15 раз.
Особенности записей в Ленинакане зависят от  того,  где
относительно  города  расположен  очаг.  В  наибольшей   степени
искажения   характерны   для очагов с расстояниями   около 40 км
афтершоков, возникающих вблизи эпицентра главного толчка.  Таким
образом  при  главном ударе усиление колебаний и  увеличение  их
длительности происходило в Ленинакане   в наибольшей степени.
Следует обратить внимание, что в работе нет сведений об
ускорении  сейсмических  волн.    .Речь,  в  основном,  идёт   о
снижении их скорости и увеличении продолжительности сейсмических
воздейсвий.
Привлечение  записей слабых землетрясений  позволяет  в
полной  мере предсказать эфекты усиления и затягивания колебаний
в  группе  максимальных  амплитуд  при  сильных  землетрячениях.
Непременным  элементом  таких  набдюдений  должно  быть  наличие
эталонной (опорной) станции, расположенной вне осадочной зоны
на выходах кристаллических (материковых)   пород.
Что  получили: а.В работе нет информации о  регистрации
ускорений  сейсмических волн в активный период. b. Зафиксировано
превышение  амплитуд  колебаний в  Ленинакане  над  Степанаваном
(эталон) в 10-15 раз. с. Определено увеличение продолжительности
акитвной  фазы  землетрясений  в Ленинакане  против  Степанавана
почти  на  порядок  . d.Выявлена разница в диапазонах  частот
вертикальной  и горизонтальной составляющих (1,2 и 2  соответств
енно).   e.   Зафиксировано  снижение  скорости  распространения
сейсмических  волн.  g. Определён монохроматический  характер
колебаний при землетрясении в Ленинакане. h.Выявлено резонансное
состояние  гунтов основания, вызванное интенференцией сейсмическ
их волн.
Все приведённые выводы ни как не вписываются в   теорию
сейсмостойкости,   т.  к.  её  постулаты  не  дают   возможности
nazqmhr| ни одного из перечисленных пунктов.
Модель  монохроматичеаких  ударных  волн  рассматривает
следующие подходы:
а.          Силовая          составляющая         землетрясений.
b.     Монохроматический     характер     сейсмических     волн.
с.      Ударный      характер      сейсмических      воздействий
d.Резонансное состояние зданий и сооружений.
Увеличение продолжительности активной фазы землетрясения
может (и должно) зависить от скорости распространения поперечных
волн.
Как  известно  импульс  зависит от  объёмной  массы  и  скорости
распространения               волн                          p=mv
подставим значения: m -для толщи Ширакской котловины примем  1,8
кг/дм3;   эталонную   скорость   Степанавана        800   м/сек;
скорость  в  Ленинакане  =150  м/сек.    Тогда    p=1.8*0,2v.
Импульс  базальтов  составляет   P=3.5v    Снижение  скорости  и
увеличениу продолжительности воздействия составило    800/150  =
5,3   раза.  Импульс,  который  может  принять  толща  котловины
составляет   p=0.36v,   что  меньше  импульса   приходящего   из
материковой толщи сложенной базальтами в 10 раз.
Из  классической  механики известна зависимость  силы    от
времени     F=dE/dt.    Скорость уменьшилась,  продолжительность
воздействия увеличилась   и пропорционально в 5,3 раза снизилась
сила воздействия.
Зафиксипрванное   значительное   увеличение   амплиткд
колебаний  может  свидетельствовать о проявлении  дополнительной
кинетической  энергии. Где её истоки? Нами было определено,  что
импульс, который может принять толща грунтов под Ленинаканом   в
10  раз меньше импульса материковой толщи, сложенной базальтами.
На  стыке этих сред   накапливается избыток кинетической энергии
воздействия, что создаёт ударный импульс.

В классической механике существует аксиома: - Полный ударный импульс

для каждой точки системы складываются из ударных импульсов активных сил и импульсов реакций связей. В нашем случае происходит наложение ударного импульса на импульс который может принять новая среда. Энергия результирующих колебаний каждой точки среды равна сумме энергий её колебаний, обусловленных всеми некогерентными волнами в отдельности Это событие происходит с ритмичностью частот поперечных волн.
Нарастание кинетической энергии до максимального значения происходит в короткое время.
Численная проверка проведена для определения порядка цифр. Результат   подтверждает реальность принятой модели монохроматических ударных волн. Однако скорость распространения поперечных волн могла быть 120 и 100 км/сек и тогда
амплитуды могли быть ещё больше.

РЕЗОНАНСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ ПРИ ЭЕМЛЕТРЯСЕНИЯХ.
Под резонансными свойствами грунтов понимается их способность  к
существенному   усилению  сейсмических  колебаний   определенных
частот.(работа  6.)  Амплитудный уровень и  частота  резонансных
пиков зависят от упругих свойств и мощностей слоев горных пород,
способных  к  усилению  сейсмических  волн.  К  числу   подобных
относятся  любые достаточно рыхлые породы, обладающие  скоростью
распространения поперечных волн (Vs) ниже 700 м/с
Существует   простое   приблизительное  выражение,   связывающее
собственный  период колебаний грунта со скоростными  параметрами
разреза:
Тгр  =  4Н  /  Vэф                    где Н глубина  залегания
рассматриваемой границы; Vэф эффективная скорость волн.
В   работе   (5)  излагают:  Особенности  сейсмических
колебаний  в  районе  Ленинакана   хорошо  объясняются  влиянием
местных геологических условий. Ленинакан находится в   Ширакской
котловине  в  основании  еоторой  лежат  туфы  и  базальты.  Она
заполнена    озерными  отложениями: песком, гравием,  суглинками
перемежающимися вулканическими прослойками В пределах города  её
мощность  составляет 300-500 м. Именно эта    стратифицированная
rnky`  и ответственна за усиление макросейсмического эффекта.  В
таких  условиях  происходит трансформация  первичного  импульса:
амплитуды  колебаний  возрастают  в  несколько  раз,  образуется
мощный   цуг  интерференционных  монохроматических    колебаний,
длительность и интенсивность которых существенно зависит от угла
подхода  скйсмических лучей к основанию толщи.  Близвертикальный
выход  сейсмического  луча привёл к тому, что  в  первой  группе
колебаний  ,  где  доминировали Р-волны,  колебания  были  чисто
вертикальными   с  периодом  1-1,2  сек.  Затем  они   сменились
горизонтальными колебаниями большей амплитуды с периодами  около
2 сек. Первая группа колебаний привела к развитию   существенных
повреждений  и  ослаблению связей; в  течение  второй  стадии  в
полной мере проявились резонансные явления произошли разрушения.
Период     резонансного  колебания  толщи  грунтов   в
Ленинакане составляет по приведённой формуле свыше 12  сек,  что
не  представляет  опасности  для застройки  города.  Резонансное
состояние  могло  наступить  при  монохроматическом  воздействии
поперечных  ударных волн. Следует сказать, частота    поперечных
волн  в  1  сек даёт нагрузку для зданий с периодом  собственных
колебаний   0,6  сек  =  0,7Q.  Где    Q-полная  масса   здания.
Практически   такая   -же   величина   нагрузки   про    частоте
волны     2     сек     и     периоде     зданий     1      сек.
Приведенные  величины  нагрузки в 5-7 раз  превышают  расчётные,
определённые по канонам теории сейсмостойкости.

Математическая  формализация  теоритических  подходов
данной  работы  не   требуется, а используется  учёт  прирощения
деформаций  конструктивных  систем  при  воздействии  монохромат
ических   ударных  волн,  создающих  в    системе  состояние   :
резонанса.  На этом принципе основан ?Резонансный метод  расчёта
зданий   на  сейсмические  воздействия?.      Формула  расчётной
сейсмической силы выглядит следующим образом:
S = (a/g + R)KQ
где: a ускорение продольных сейсмических волн Р.
g ускорение свободного падения.
К коэффициент грунтовых условий.
Q -полная масса здания
R резонансный коэффициент;:
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
R = Т02 / (Т02 -Т 2)
где   Т0   период   колебаний  основания.(преобладающие   частот
горизонтальной составляющей поперечных волн SH)
Т - период собственных колебаний зданий (основной тон).
С  помощью  уравнения R строится кривая резонансного воздействия
для любого здания с его периодом собственных колебани.
Доктор  С.Б.  Смирнов в работе  (7)  утверждает     Был
проведен  анализ  характера  разрушений  конструкций  зданий   и
определено: - Поскольку фундаментальные теоретические  положения
строительной механики и теории предельного равновесия обоснованы
многократными  экспериментами  и неопровержимы,  то  из  анализа
многочисленных  примеров  следует  принципиально  важный   общий
вывод:  Все  случаи  разрушения были  вызваны  волновым  ударно-
сдвиговым воздействием, приложенным к зданиям, что привело к  их
разрушению еще до появления инерционных сил.     До сих пор  это
воздействие  почти  не принималось во внимание  при  прочностном
расчете и не было детально исследовано. В настоящей работе  этот
характер   воздействия  отнесён    к  числу     основополагающих
подходов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
1.Практика вероятностных оценок сейсмической опасности и  риска,
ophbndy`  к  неожиданным "невероятно" большим гуманитарным     и
экономическим  потерям     должна  быть  заменена  существующими
альтернативными методами и подходами, достоверность и состоятель
ность   которых  подтверждены  многолетним  опытом  и   научными
изысканиями. Современная наука способна к такой замене и  готова
к ней.
2.   При   любой  причине  сейсмического  воздействия   механика
землетрясения   проявляется  одинаково  и  в   основе   механики
сейсмических процессов лежит закон сохранения импульса.
3.  Основным  результатом  силовых процессов  при  землетрясении
можно  назвать  вывод о том, что при движении по элипсу  (кругу)
вращательный   импульс   создаёт   монохроматический    характер
поперечных волн, которые являются главным фактором сейсмического
воздействия.  Это  ставит  точку  в  продолжительных  дискусиях.
Поперечные волны распрострраняются до земной поверхности    и
превращаются   в  поверхностные  волны  с  тремя  составляющими:
радиальная (по радисам круга или эллипса. т. н. Волны  Стоунли).
вертикальная  (так  называемая волна Релея)  и  составляющая  по
кругу    или  эллипсу  (т.  н. волна Лява)  ,  несущую  основную
энергию воздействия.
4.Oпределены   время  и  место  образования  ударных   импульсов
(изменения количества движения) c
5.  Кроме перечисленных волн при землетрясениях возникают  волны
тяжести.  Они проявляются в толщах рыхлых пород (песков,  глин),
обычно  насыщенных водой. Механические свойства  этих  отложений
резко  отличаются  от  свойств  твердых  пород,  залегающих   на
глубине.   Частицы   рыхлых  пород,  выведенные   из   положения
равновесия  сейсмическим толчком, возвращаются  обратно  не  под
воздействием упругих сил внутреннего сцепления, а под воздействи
ем  силы  тяжести. Скорость волн тяжести может быть в  1000  раз
меньше  скорости  упругих  колебаний и не  превышать  нескольких
метров  в секунду, а амплитуда может быть до десятков сантиметро
в.
6.В   основе   резонансного  состояния  лежит  закон  сохранения
импульса.  Причиной  резонанса  конструктивной  системы  следует
считать  влияние  удларного импульса внешнего монохроматического
воздействия  и, как следствие, ритмичное накопление  кинетическй
энергии,  приводящей к увеличению амплитуды вынужденых колебаний
зданий и сооружений.
7.  Определение расчётной сейсмической силы следует проводить по
резонансному  методу  расчёта Расчитывать конструктиные  систкмы
следует  с  учётом повторяемости ударных волн только  в  упрутой
стадии работы.
8.   Высказанное  практически  исключает  использование   теории
сейсмостойкости   и   норм  на  ней  основанных.   Целесообразно
рассмотреть   тезисы  современной  ИМНУЛЬСНО   ВОЛНОВОЙ   ТЕОРИИ
ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ,   которая  учитывает  все  факторы   сейсмических
воздействий при сильных землетрясениях.

Материал, на который даны ссылки:

1.Кособоков  В.Г. Сейсмическая безопасность невероятна?  Ссылка:
Информация   120910   (2012),   Вестник   ОНЗ   РАН,   4,   url:
http://onznews.wdcb.ru/news12/info_120910.html
2.  С.В.  Мишин,  Л.В.  Шарафутдинова   О механике  сейсмических
процессов,  Сборник  Наука  на Северо_Востоке  России.  Магадан,
СВКНИИ ДВО РАН, 1999. С.20-33.
3.  Козырев  К.В.  Торсионная основа  сейсмических  воздействий.
http:/seismics.is-a-chef.org /
4.О.В.   Мкртычев,     Г.А.  Джинчвелашвили     Проблемы   учёта
mekhmeimnqrei в теории сейсмостойкости.
5.Халтурин  В.И., Шомахмадов А.М., Гедакян Э.Г.,  Саргсян  Н.М.,
Мхитарян  Л.А. Усиление интенсивности колебаний в Ленинакане  //
Вопросы инженерной сейсмологии. 1991. Вып. 32. С. 54
6.Buletinul Institutului de Geofizicг єi Geologie al AЄM,  N  1,
2005  Исичко Е.С. Резонансные свойства грунтов и зданий, их учет
при строительстве.
7.Смирнов    С.Б.   Ударно-волновая   концепция    сейсмического
сооружения Сборник Энергитичк\еское стротельство 1992 год



Статья  опубликована в журнале БСТ № 8 за  2013  год. Г, Москва.

ВВЕДЕНИЕ.

Действующая теория сейсмостойкости с времён Спитакского (1988 г.) землетрясения, подвергается жёсткой и обоснованной критике за не способность обеспечить  необходимую безопасность населения при сильных землетрясениях. Тем ни менее её нормативы продолжают действовать по сей день. Происходит это из-за отсутствия теории, способной её заменить.
В предлагаемой работе использованы научные разработки последних двух десятилетий, проведенных в республиках СНГ. В частности:
Подход первый - Характер разрушения зданий при землетрясении.
Подход второй - Принципы механики сейсмических процессов.
Подход третий - Торсионные процессы при землетрясении.
Подход четвёртый -Ударные сейсмические процессы.
Подход пятый Резонансные процессы при сильных землетрясениях.

Рассмотрим каждый подход в отдельности:

ВНИМАНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ, ЖЕЛАЮЩИХ ОБСУДИТЬ ВОПРОСЫ ПЕРЕДАЧИ НОВОЙ  ТЕОРИИ!

Электронный адрес:- Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript